Verkiezingscafé voor mensen met beperkingen

Afgelopen donderdag vond er onder leiding van Jan Stayaert, lector voor de Fontys Hogeschool Sociale studies in samenwerking met MEE Zuidoost Brabant en PGE (platform gehandicapten Eindhoven) een debat plaats met alle lijsttrekkers. Stayeart: 'Het doel van het café is het in beeld brengen van wat de partijen over mensen met een beperking te zeggen hebben en om mensen met een beperking beter in beeld te brengen bij de politici'. Er werd gedebatteerd aan de hand van stellingen over vier onderwerpen: 'vervoer en meedoen', 'toegangelijkheid van gemeentelijke informatie', 'bezuinigingen in AWBZ en WMO' en 'arbeid'. Zo was de stelling bij het onderwerp 'arbeid' 'De gemeente moet meer banen voor mensen met een beperking subsidiëren met inkomen op of boven het minimumloon niveau'. Het publiek kon op elke stelling stemmen door middel van het ophouden van een 'Ja' en/of 'Nee'-bordje. Zelf werd ik ook door lector Stayeart ondervraagd bij de stelling 'arbeid' omdat ik zowel het 'Ja' als 'nee' bordje omhoog hield. Mijn mening bij het bordje 'Ja' is, dat het goed is dat er gesubsidieerde arbeid bestaat. Zeker voor die mensen die op deze wijze ervaring op kunnen doen. Daarnaast is het een uitstekend middel voor mensen om rekeninghoudend met hun beperkingen, zinvolle arbeid te kunnen laten verrichten. Op deze wijze stimuleert het werkgevers om mensen binnen hun mogelijkheden aan te nemen binnen het reguliere bedrijf. Het bordje 'nee' stak ik op omdat ik in de praktijk te vaak zie dat mensen met een beperking in gesubsidieerde arbeid, onvoldoende kunnen doorstromen naar reguliere arbeid. Waardeer mensen om hun mogelijkheden en beloon ze daar ook voor. In mijn ogen heeft het SW-bedrijf hier in belangrijke mate een verantwoordelijkheid in. Dit kan beter. Te vaak blijft gesubsidieerde arbeid binnen het net werk van het SW-bedrijf of het SW-bedrijf zelf circuleren. Ik roep dan ook zoveel mogelijk andere werkgevers op om naar de kwaliteiten en mogelijkheden te kijken van mensen met een beperking. Heeft u een vacature of werkervaringplek laat het dan weten.

Na de reacties uit het publiek kregen de politici het woord om te reageren. Na elke stelling vulden de bezoekers een wenskaart in en werden de politici gevraagd om beloftekaarten in te vullen. De discussies leverden tal van suggesties en voorstellen om alledaagse problemen, waar mensen met een beperking mee geconfronteerd worden, te verhelpen. Opvallend was dat de mneeste mensen die in de zaal zaten en afhankelijk waren van het Openbaar Vervoer redelijk tevreden zijn over de wijze waarop dit in Eindhoven is geregeld. Echter ook voor deze onderwerpen geldt dat er een flinke bezuinigingsronde aan komt die dikwijls ingegeven wordt door landelijke wet- en regelgeving. Denk hierbij aan de AWBZ, vervoer en WMO. Voor de politici zal dit voor de komende jaren een zware opgave zijn. Toch heeft de PvdA in mijn ogen een goed evenwichtig en sociaal programma voor de komende 4 jaren.

Reacties

Populaire posts van deze blog

2012 De start van Bureau Re-Ward

Algemene Ledenvergadering PvdA-Eindhoven 3 december

Lijsttrekkersdebat bij Omroep Brabant